弘前大学人文社会科学部の日比野 愛子教授らの研究グループは、生命科学・医学分野に配分された 1991 年以降の科研費をすべて調べた結果、萌芽的トピックやノーベル賞級トピックの創出を促すには、受給する研究者にとっては、高額研究費を得るほど多くの成果を創出できる一方で、投資効率としては、少額研究費を多くの研究者に配る方が効果が高いことを見出しました。
プレスリリース原稿はこちら
ノーベル賞級の研究成果やイノベーションの創出を促す研究費配分を解明
弘前大学人文社会科学部の日比野 愛子教授らの研究グループは、生命科学・医学分野に配分された 1991 年以降の科研費をすべて調べた結果、萌芽的トピックやノーベル賞級トピックの創出を促すには、受給する研究者にとっては、高額研究費を得るほど多くの成果を創出できる一方で、投資効率としては、少額研究費を多くの研究者に配る方が効果が高いことを見出しました。
プレスリリース原稿はこちら